VAYA ROYO

Hola navengantes y naúfrag@s!!

El Sr. Gödel me lo ha dicho: “Esto es un royo”…

Me ha dicho que el post sobre hermenéutica no se entiende nada así que he pensado en explicar de nuevo la idea pero solo lo esencial y procurar usar un lenguaje más claro. Según Wittgenstein lo que se puede decir se puede decir claramente. Vamos allá!!!

Heidegger habla de un fallo en la historia de la filosofía que hace que esta haya seguido equivocadamente de ahí en adelante. A lo que se refiere es a la cuestión del tratamiento del ser. El ser es algo así como la esencia, lo más importante. Por ejemplo en Platón se entiende muy bien.

(Según Platón) Se ve que había 2 mundos. El nuestro (mundo sensible) y el de los modelos de las cosas (mundo inteligible). Además estaba dios (demiurgo). Dios pensó: “me voy a currar un mundo de cositas” y cogió el modelo de caballo ycogió una materia informe y se curró un caballo que colocó en el mundo sensible. También cogió materia de esta (como si fuera plastilina) y el modelo de árbol e hizo 4 o 5 árboles.

La cuestión es entonces que cuando tú ves un caballo, este, solo es la copia del caballo perfecto (del modelo de caballo), por tanto es imperfecto. Solo hay un caballo perfecto y no está en nuestro mundo. El modelo de caballo es el ser, la esencia el eidos.

Bien, pues a Heidegger no le gustó esta idea. “Vaya royo lo que nos contó el amigo de los grandes hombros, así acabamos encallando en cosas como el cristianismo…” Bueno, más o menos (seguro que más bien menos…jajaja) dijo esto.

La cuestión es que para Heidegger el ser es algo que se desvela si nos paramos a escucharlo. Es una idea muy poética, hay que pillarla así, como la mística. Uno convive con unas zapatillas, se las pone para ir a pescar, se convierten en las zapatillas de ir a pescar y es en este uso cotidiano, en este “estar-con”, o sea, estar con la zapatilla, es en este contexto donde la zapatilla nos desvela su ser, su esencia. Si la ponemos en un museo la cosa va mal, la zapatilla fuera de su lugar ya no puede transmitirnos su misión, su esencia, lo que realmente es.

Esta es la idea a grandes tramos, a grandísimos tramos. Si alguien cree que me equivoco por favor que me corrija, esto es un diálogo, no un monólogo y con respecto a las zapatillas que sepais que el propio Heidegger usa este ejemplo en su libro “Caminos de bosque”

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: